Автомобиль на рыбалку какой выбрать
|
|
myname | Дата: Воскресенье, 10.Ноября.2013, 17:10 | Сообщение # 1 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 1
Сейчас: Offline
|
Планирую купить отечественный автомобиль на рыбалку. Вот ломаю голову что взять: Ниву или Волынянку?
|
|
| |
Antony | Дата: Вторник, 19.Ноября.2013, 18:16 | Сообщение # 2 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 2
Сейчас: Offline
|
Друг!На мой взгляд лучше брать Ниву!Она отлично проходит дорогу,да и поместится все необходимое!
|
|
| |
Mikeman | Дата: Понедельник, 25.Ноября.2013, 22:17 | Сообщение # 3 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 1
Сейчас: Offline
|
Как говорится, каждому своё, но я скажу несколько слов в защиту старому доброму Луазику - у моего деда была эта чудесная машинка. Она практически неубиваемая, простая в обращении и неприхотлива к топливу. Мы возили по пахоти на ней арбузы и дыни, ездили на рыбалку, в общем она очень практична при всем своем скромном внешнем виде. Нива, на мой взгляд, проигрывает в цене, хотя по комфортности она и превосходит. Выбор за вами)
|
|
| |
Zetnov | Дата: Среда, 27.Ноября.2013, 22:25 | Сообщение # 4 |
Титул: Курсант
Сообщений: 22
Сейчас: Offline
|
Вот именно из-за комфорта и лучше брать Ниву. Да, проходимость у Луазика великолепная. Но нам иногда приходилось двери привязывать. Кузов придется укреплять в любом случае.
|
|
| |
Сергей | Дата: Воскресенье, 01.Декабря.2013, 07:31 | Сообщение # 5 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 1
Сейчас: Offline
|
Если Вам хочется на рыбалке ловить рыбу, а не ремонтировать свой раритет, выбор Нивы очевиден.Нет необходимости возить с собой большой ящик с запчастями. Она сэкономит Ваше время, так как, добираться Вы будете значительно быстрее. Нового Луаза Вы не найдете, а в старый, придется вложиться, потеряв достаточно много времени и средств на его модернизацию.Но, если все таки Вы решитесь на это, количество недоступных рыбацких мест, благодаря уникальной конструкции украинского джипа, должно сократиться.
|
|
| |
nafnatrix | Дата: Воскресенье, 01.Декабря.2013, 12:48 | Сообщение # 6 |
Титул: Курсант
Сообщений: 20
Сейчас: Offline
|
Луазик для рыбалки - не лучший вариант. Его то 40 сил на какую-то горку вряд ли вытянут, если при этом вы будете не один в ней. Нива ярче будет, но сказать откровенно, 1,6 ее двигатель особо песни не делает. На вашем месте взял бы УАЗ. Клиренс выше. Если постараться, то можно найти 160-сильный, очень достойный вариант, а по деньгам та же Нива.
|
|
| |
Dobkin | Дата: Суббота, 07.Декабря.2013, 13:32 | Сообщение # 7 |
Титул: Любитель
Сообщений: 36
Сейчас: Offline
|
НИВА себя зарекомендовала отлично – это машина не ушла срынка до сих пор!
|
|
| |
Oksimerov | Дата: Вторник, 10.Декабря.2013, 21:29 | Сообщение # 8 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 1
Сейчас: Offline
|
Рекомендую брать Ниву, поставить на неё вездеходную резину и будет она у тебя ехать по любым рыбным местам Реальный вездеход приобретёшь себе для рыбалки,так что тут и думать так то нечего...
|
|
| |
Dobkin | Дата: Суббота, 14.Декабря.2013, 00:19 | Сообщение # 9 |
Титул: Любитель
Сообщений: 36
Сейчас: Offline
|
Да и двигатель мощный, на наших дорогах это тоже важно. А тозаглохнешь и пиши «пропало»!
|
|
| |
Neformal75 | Дата: Вторник, 17.Декабря.2013, 13:42 | Сообщение # 10 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 3
Сейчас: Offline
|
Тоже голосую за Ниву. Моему отцу она почти 20 лет прослужила с редким, незначительным ремонтом. Ездили семьёй как раз в лес, на рыбалку, на любой отдых.
|
|
| |
AMATORY5000 | Дата: Вторник, 17.Декабря.2013, 19:04 | Сообщение # 11 |
Титул: Ученик
Сообщений: 10
Сейчас: Offline
|
Я тоже палец в верх за ниву, хотя и солидарен с товарищем который на счет двигателя говорил, ну откровенно мало силенок, но это я больше о нехватке на трассе, а вот по водоемам колесить, то что нужно.
|
|
| |
Canton | Дата: Среда, 18.Декабря.2013, 08:33 | Сообщение # 12 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 7
Сейчас: Offline
|
Поддержу наверное Ниву. Если по трассе гонки не устраивать, а использовать сугубо утилитарно для вылазок - самое ОНО!
|
|
| |
Deniss | Дата: Понедельник, 23.Декабря.2013, 13:40 | Сообщение # 13 |
Титул: Ученик
Сообщений: 10
Сейчас: Offline
|
Конечно же Нива и только Нива, этот автомобиль подойдет как оптимальный вариант для рыбалки, как для летней так и для зимней. Хорошая проходимость, надежность, и в обслуживании она не дорога, в прочем как и многие отечественные авто.
|
|
| |
Dobkin | Дата: Понедельник, 23.Декабря.2013, 17:34 | Сообщение # 14 |
Титул: Любитель
Сообщений: 36
Сейчас: Offline
|
НИВА тоже известна своими качествами по прохождению нашей местности. Тут за ось и за подвески можно быть спокойным.
|
|
| |
Garry | Дата: Суббота, 04.Января.2014, 18:56 | Сообщение # 15 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 7
Сейчас: Offline
|
Почему выбор такой ограниченный? Неужели нельзя для рыбалки обязательно брать внедорожник? Если Вы на нём будете рыбачить, тогда конечно, но только амфибия подойдёт куда лучше, чем внедорожник. Для охоты Ниву или Луаз - понятное дело использовать лучше, чем ЛАДУ или Калину, но ведь и ЗАЗ более экономичен в данном случае, правда, лучше заднеприводной конструкции. Так что не надо ограничивать себя двумя моделями.
|
|
| |
Regina | Дата: Четверг, 09.Января.2014, 13:03 | Сообщение # 16 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 5
Сейчас: Offline
|
Калина, как у президента стала демонстрировать своинедостатки, явно не будет в топе!
|
|
| |
Dobkin | Дата: Пятница, 10.Января.2014, 10:48 | Сообщение # 17 |
Титул: Любитель
Сообщений: 36
Сейчас: Offline
|
Там смеха было много, когда у Путина не пошла. Нива в этомплане – безотказный автомобиль!
|
|
| |
svyryd | Дата: Воскресенье, 02.Февраля.2014, 16:51 | Сообщение # 18 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 1
Сейчас: Offline
|
Я за Ниву. Первое - это цена и ремонтопригодность, запчастей хватает на каждом углу. Во вторых – это надёжность конструкции. В третьих – проходимость. Знаю в действии, это просто танк на колёсах, не каждый внедорожник пройдёт там, где пройдёт Нива.
Сообщение отредактировал svyryd2501 - Воскресенье, 02.Февраля.2014, 16:55
|
|
| |
KATPAH | Дата: Среда, 12.Февраля.2014, 18:34 | Сообщение # 19 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 1
Сейчас: Offline
|
Почему выбираете из двух автомобилей? УАЗ не рассматриваете? Тоже неплохой представитель отечественного автопрома. По проходимости даст той же Ниве 100 очков вперед. ЛУАЗ, да, более проходимый, но менее комфортный и с запчастями беда. А представьте как вы будете чувствовать себя на трассе в этой консервной банке, да простят меня поклонники "Луноходов" А если по месту гонять, то тут вообще лучше квадра ничего не придумаешь - все труднодоступные рыбные места вашими будут!
|
|
| |
Bula | Дата: Суббота, 22.Февраля.2014, 15:03 | Сообщение # 20 |
Титул: Ученик
Сообщений: 14
Сейчас: Offline
|
Конечно ниву здесь даже думать нечего.
|
|
| |
Anna Black | Дата: Воскресенье, 13.Апреля.2014, 12:44 | Сообщение # 21 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 1
Сейчас: Offline
|
Самым важным качеством автомобиля для рыбалки, на который стоит обратить внимание, является, пожалуй — проходимость, поэтому вездеходы и внедорожники, заслуженно, держат пальму первенства лучших автомобилей для рыбалки.
|
|
| |
golovorez | Дата: Понедельник, 21.Апреля.2014, 17:58 | Сообщение # 22 |
Титул: Любитель
Сообщений: 30
Сейчас: Offline
|
Советовал бы брать вообще запорожец. Дешево и сердито. Но если вам хочется что-то получше берите Ниву. Нива для охоты и рыбалки самое то!
|
|
| |
adianon | Дата: Пятница, 25.Апреля.2014, 06:41 | Сообщение # 23 |
Титул: Гонщик
Сообщений: 72
Сейчас: Offline
|
Нива - как есть имеет хорошую проходимость, но её можно доработать и сделать более лёгким внедорожником, для охоты или рыбалки - невероятно ценно, так как проходимость и манёвренность увеличится, даже в зарубежных странах многие предпочитают Ниву из-за дешевизны переоборудования.
|
|
| |
anat | Дата: Четверг, 15.Мая.2014, 07:11 | Сообщение # 24 |
Титул: Стажёр
Сообщений: 4
Сейчас: Offline
|
За "Волыньку" не скажу, а вот Нива то что нужно для рыбалки и охоты - сам несколько лет такую эксплуатировал. Конечно можно и на Лексусе - тоже не плохо!
|
|
| |
iwanov | Дата: Понедельник, 19.Мая.2014, 16:04 | Сообщение # 25 |
Титул: Ученик
Сообщений: 10
Сейчас: Offline
|
Конечно НИВА) этот умелец пройдет многие виражи)
|
|
| |