Главная » Статьи для автолюбителей » Проблема аквапланирования при движении на автомобиле

Проблема аквапланирования при движении на автомобиле

дата публикации19.Декабря.2010 просмотров6855 комментарии0
Проблема аквапланирования при движении на автомобиле
Среди многочисленных требований, которые предъявляются к шинам, безопасность при аквапланировании относится к наиболее важным. Для получения разрешений на поставку шин для заводской комплектации обязательны соответствующие тесты ходовых качеств шины при продольном и поперечном аквапланировании (при движении по прямой и на поворотах), которые проводятся производителями автомобилей.

Хорошие результаты в этой области являются не обходимым условием допуска к заводской комплектации. Конструкторы шин занимались этой проблемой и в прошлом; например, Dunlop предпринимает специальные исследования и целенаправленные меры помощи против аквапланирования с 1960 г. С введением широкопрофильных шин эффект всплытия существенно усилился.

При аквапланировании, которого опасаются по праву, передача силы на дорогу (торможение, ускорение, управление, боковой увод) падает нже 5% по сравнению с сухой дорогой: катастрофическое состояние, которое похоже на танец на льду, поэтому этот эффект называется также скольжением по воде. Опасность заключается в замедлении отвода воды, если перед шиной образуется водяной клин, который задвигается под неё. В этом случае уже не удаётся отводить воду из опирающейся на дорогу поверхности шины таким образом, чтобы как минимум ещё несколько блоков профи ля имели контакт с полотном дороги.

При постоянной скорости состояние всплытия возникает тем быстрее, чем выше уровень воды. Но в верхнем диапазоне скоростей шина всплывает уже при минимальной высоте воды. В действительности аквапланирование зависит от ряда факторов, к ним относятся скорость, нагрузка на колесо, высота воды, конструкция шины (профиль, каркас), распределение давления в опорной поверхности, давление в шине, ширина шины, глубина профиля и его рисунок. Когда широкопрофильные шины стали распространенным явлением, конструкторы шин разработали эффективные стратегии, чтобы отодвигать аквапланирование как можно дальше.

Существенным элементом в решении этого вопроса является профиль с относительно высокой долей негатива (борозды, каналы). С его помощью вбирается, много воды и быстро отводится. При этом помогают клиновидные рисунки профиля, увязанные с направлением движения, и своеобразная форма проложенных к боковой стороне каналов, которая ускоряет отвод воды (гидродинамические эффекты). Но негатив профиля тоже не должен быть слишком большим, т.к. из-за этого блоки профиля становятся лабильными, что ухудшает такие качества, как точность управления, боковой увод и истирание. Конфликт целей очевиден.

У широкого протектора длинные боковые каналы для отвода воды, поэтому устранение воды в середине протектора становится особенно критическим. Напрашивается вывод о том, что нужно ввести одну широкую и глубокую центральную борозду поперек шины. Патенты на это были заявлены еще в семидесятые годы, первые реальные результаты получены в 1990 г. Conti предложил высокопроизводительную широкопрофильную шину AquaContact несколько экстремальны ми размерами ZR. В 1991 г. Goodyear представил в США шину Aquatred, в Германии в 1993 г. с индексом Т (до 190 км/ час) и немногих размеров. В том же году Michelin представил прототип шины Cata maran в сверх высокоэффективной версии (235/45 ZR 17). Шина Pirelli P 5000 Drago (индекс Н и V, поперечное сечение от 65 до 45) последовала в 1997 г. У всех конструкций общей была центральная борозда и профиль, привязанный к направлению движения. Благодаря этому боковые каналы стали короче, центральный канал обеспечивал интенсивный дополнительный отток воды в продольном направлении. Шина Michelin Catamaran никогда не была в серийном производстве, большой прорыв подобных конструкций на рынке не состоялся, хотя поведение при аквапланировании в каждом случае считалось образцовым.
 

 
Проблема состояла, прежде всего, в ходовых качествах на сухой дороге и при изменении направления, к которым требовалось привыкнуть, отсутствии точности при управлении и неудовлетворительном движении по прямой.

Эти качества достигаются в спортивных шинах за счет жестко го и сплошного центрального ребра, которое неизбежно отсутствовало в проектах специалистов по аквапланированию. Опыт учит, что конструктивный приоритет одного качества шины безжалостно отрицательно сказывается на других важных критериях. Всесторонне тщательно сбалансированный в компромиссе выделением определенных свойств — в зависимости от назначения и категории шины, — очевидно, все еще остается ведущим и в эпоху высоких технологий. Хорошими примерами тому лежат современные высокопроизводительные шины, такие как Dunlop SP Sport 9000, Goodyear Eagle F1, Pirelli P Zero или Michelin Pilot.

Источник: www.avtoindent.ru

Поделиться:


Читайте также:

Зачем покупать зимние шины летом? Статьи для автолюбителей
Что грозит автомобилю в сильной жаре, если не учесть следующие рекомендации Рекомендации водителю
Как быстро вывести алкоголь из организма водителю автомобиля Советы для автомобилистов
На что нужно обращать особое внимание при выборе зимних автомобильных шин Рекомендации водителю
Обзор Ауди-А8 Обзоры авто и мото техники
Автомобиль Mazda 3 2013 года выпуска – что нового в данной модели? Обзоры авто и мото техники

Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Контакты

Россия

Отправить сообщение